L'Importance d'Auditer la Preuve Adverse
Accepter sans questionner le rapport de la partie adverse ou de l'expert judiciaire (si celui-ci contient des erreurs) est un risque à ne pas courir. Beaucoup d'avis contiennent des fautes qui peuvent passer inaperçues pour un avocat ou un juge, mais qui sont évidentes pour un autre ingénieur expert.
Notre travail consiste à soumettre le rapport à une révision technique rigoureuse :
Que Cherchons-Nous dans un Contre-Rapport ?
Nous analysons le document en cherchant les failles dans son argumentation :
- Erreurs Normatives : A-t-on appliqué le Code Technique de la Construction en vigueur ou une norme obsolète ?
- Fautes Méthodologiques : La prise de données était-elle correcte ? Les équipements adéquats ont-ils été utilisés ?
- Incohérences de Calcul : Les charges sont-elles bien dimensionnées ?
- Biais et Subjectivité : L'expert a-t-il émis des opinions personnelles au lieu de conclusions techniques objectives ?
La Valeur au Procès
Le contre-rapport sert d'outil stratégique pour votre avocat. Nous lui préparons un scénario technique pour qu'il sache exactement quoi demander à l'expert adverse durant l'interrogatoire, exposant ses contradictions et affaiblissant sa crédibilité devant le tribunal.
Cas de réussite associés
" La partie adverse a présenté un rapport très volumineux mais plein d'imprécisions. Le contre-rapport de Perito Barcelona a été chirurgical, démontant ses conclusions point par point.
Avocat Civiliste
Affaire : Réclamation dommages construction
" Grâce à leur révision, nous avons détecté que l'expert de l'assurance avait appliqué une norme abrogée pour valoriser les réparations.
Gérant d'Entreprise
Affaire : Sinistre industriel